Liverpool’un sahiplik kavşağı: Kırmızılar uyum sağlıyor mu yoksa masadan aşağı düşme riski var mı?

“Abramovich dönemi üzerimizdeydi ve asla rekabet edemeyeceğimi biliyordum”. Bunlar, eski Liverpool FC başkanı David Moores’un 2007’de kulübü neden George Gillett ve Tom Hicks’e sattığını açıklarken söylediği sözlerdi.

‘Abramovich’i’ ‘Devlet’e ait’ olarak değiştirin ve bugün John Henry’nin sözleri bu olabilir, belki de olmalıdır.

Son zamanlarda, Liverpool’un son beş yıldaki net sahip finansmanının nasıl olduğunu gösteren bir rapor manşetlere taşındı. eksi 37 milyon sterlin. Dolayısıyla, Liverpool’un sahiplerinin neden kulüpten para aldığına dair kışkırtıcı tepkiler.

Elbette, hayranların görmek istediği gibi olmasa da gerçek çok daha basit. Bu para, stadyumu genişletmek için verdikleri krediler için kulüpten sahiplerine geri ödenen paradır. Neden bu krediler geri ödeniyor? sırasında yeniden geliştirme ve Anfield Road Stand tamamlandıktan ve bundan ekstra gelir elde edildikten sonra değil, başka bir konudur.

Gerçek şu ki, Liverpool’un mal sahibi finansmanı tartışması aslında çok, çok basit: FSG, Liverpool FC’de kendi kendini idame ettiren bir model uyguladı.

Bu kadar basit. Liverpool FC, tüm Liverpool FC konularını finanse eder. Sahipleri ne para koyuyorlar ne de para alıyorlar.

Şimdi, bu elbette oldukça mantıklı görünüyor. Bir spor organizasyonu, spor organizasyonunu finanse etmek için ürettiği parayı kullanır. Tam olarak böyle çalışması gerekmiyor mu?

Evet ve hayır. İşte tam da bu nedenle FSG, UEFA ve Premier Lig’in Finansal Fair Play kurallarının tüm kulüplerin bu şekilde yönetilmesi gerektiği anlamına geleceği inancıyla Liverpool FC’yi ilk satın aldı.

FSG, Anfield’ın 60.000’in üzerine çıkarılmasını ve yeni antrenman sahasını denetlerken, oyuncular için daha fazla fon sağlayarak Liverpool’un ticari gelirini önemli ölçüde artırdı. Daha önce onlarca yıldır kulübü zor durumda bırakan altyapı projeleri.

Sorun şu ki, FSG sahiplik sırasında kulübe hiç para yatırmazsa, 300 milyon sterline satın aldıkları ve şu anda (Forbes tarafından) 4,3 milyar sterlinin üzerinde değer biçilen kulüp satıldığında tam olarak ne olur?

FSG, 2021’de RedBird Capital Partners’tan 533 milyon sterlinlik bir yatırım aldığında – Liverpool FC’nin FSG’nin portföyünün bir parçası olduğu gerçeğinden etkilenen bir miktar – Liverpool FC’ye ek bir yatırım yapılmadı.

Yani her yıl kulüpten doğrudan para çekmeseler de, kulüpten önemli ölçüde kazanıyorlar. Ve satarlarsa/sattıklarında son derece cömert bir şekilde kazanacaklar.

Moores 2007’de isteksizce kulübü sattığında, kulübün Chelsea’de Roman Abramovich döneminin getirdiği yeni zenginliklerle rekabet edemeyeceğini bildiği için sattı. Liverpool şimdi aynı pozisyonda. FSG, kendi kendini idame ettiren modeliyle, Man City, Newcastle United, Man United ve hatta görünüşe göre Arsenal ile finansal olarak rekabet edemez.

Moores, FSG’nin görünüşte aradığı ama sonuçsuz kalan bir yatırımcı arayışıyla ilgili olarak, “Doğru kişi veya kurumu uzun süre aradık, her ipucunu takip ettik,” dedi.

Moores, “Bu hayali yatırımcının öne çıkmasını İSTEDİK” dedi. “Hayallerimizi gerçeğe dönüştürmek için gereken her şeye sahip, sonsuz zengin, Liverpool’u seven birey veya aile.”

FSG, görünüşe göre benzer bir fantezi yatırımcı arıyor. Biri ya 4 milyar £ değerinde bir doğrudan satış teklif edecek ya da azınlık yatırımcısı olarak gemiye çıkacak. Ancak, başkan Tom Werner’in “bir satış araştırdıklarını” doğrulamasından bu yana yedi ay içinde hiçbir şey üzerinde anlaşmaya varılmadı.

FSG yatırım aldıysa, bunun FSG’nin portföyüne değil Liverpool kulübüne yatırılması gerekir.

Uyum sağla veya reddet

Dolayısıyla FSG’nin kendi kendini idame ettiren bir model yaklaşımı ahlaki olarak doğru olsa da – ve tartışmasız tüm futbol kulüplerinin yönetilmesi gerektiği şekilde – rekabet edemez.

Taraftarların en azından takım sahiplerinin rekabet edebilmek için kulübe para yatırdığını görmek istedikleri yer burasıdır.

Çoğu zaman transfer piyasasında yetersiz bırakıldığı ya da kaynakların gelecek yaz için saklandığı hissi olmuştur – her seferinde bu gerçekleşmemiştir. Yarın asla gelmez.

Bir futbol kulübü olarak Liverpool, Şampiyonlar Ligi ve Premier Lig’i art arda kazandığı iki sezonun üzerine inşa etmeliydi, ancak üç yıl sonra Avrupa’nın en önemli rekabetinden çıktılar ve muhtemelen Jurgen Klopp’un sekiz yıl önce kulübe geldiği zamandan daha büyük bir zorlukla karşı karşıyalar. .

Klopp 2015’te geldiğinde, şu an sahip olduğundan daha zayıf bir kadroyu devraldı, ancak Newcastle’ın ortaya çıkışıyla şu anda Premier Lig’e hakim olan mega zenginlere karşı rekabet etmiyordu.

Klopp’un gerektiğinde fazladan bir stoper, gerektiğinde bir orta saha oyuncusu, kadroyu en üstte tutacak daha yüksek kalibreli bir oyuncu almasına izin vermek için bu son üç yılda FSG’nin gerçek yatırımı, her şeyin çok farklı görünmesine neden olacaktı. .

FSG’nin Liverpool için iyi sahipler olduğunu iddia edemezsiniz, öyle. Kulübün altyapısını geliştirdiler, gelir akışlarını önemli ölçüde artırdılar ve 1980’lerden bu yana gümüş eşyalar açısından en başarılı dönemi yönettiler.

Ve yabancılar olarak, edindikleri varlığa istedikleri gibi davranma hakları dahilindedirler. Ancak futbol kulüpleri geleneksel işletmeler gibi değildir ve bir kültürü, topluluğu, taraftar kitlesini temsil etmeleri açısından benzersizdir ve onlara da farklı davranılması gerekir.

Forbes’a göre Liverpool, gezegendeki en değerli dördüncü futbol takımı. Ancak mevcut modelleriyle rekabet edemezler.

Sahipler olarak FSG riskten kaçındı. Yaklaşımda bir değişiklik, önemli bir yatırım ya da sahiplik değişikliği olmadan, Liverpool şu anda Premier Lig’in zirvesine hakim olan devlet destekli kulüplerle rekabet etmeye devam etmek için büyük bir zorlukla karşı karşıya kalacak.

FSG’nin stratejisini uyarlaması gerekiyor, yoksa düşüşten kaçınmak zorlaşacak.

Daha fazla Liverpool hikayesi