Tutuksuz ve SEGBİS ile Katılan Sanıkların İfadeleri Alındı 3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, tutuksuz sanıklar B.Y. (61), A.Ö, B.A. (57) ve M.B. ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar A.Y. (51) ve D.D. (51) ise bulundukları illerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. M.B.’nin İfadesinde İmar Kanunu ve Denetim…
3. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada, tutuksuz sanıklar B.Y. (61), A.Ö, B.A. (57) ve M.B. ile müştekiler ve taraf avukatları hazır bulundu. Tutuksuz sanıklar A.Y. (51) ve D.D. (51) ise bulundukları illerden Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı.
Ifadesi alınan M.B, 1990-1999 yıllarında belediye imar müdürlüğü yaptığını, İmar Kanunu’nu eksiksiz yerine getirdiğini belirtti. Binanın ruhsatının alındığı süreçte kendi kaşesiyle yerine müdür yardımcısı Ekrem Özbey’in imza attığını, inşaat kusurlarından dolayı denetim görevinin kendisine ait olmadığını savundu.
M.B, yapı ruhsatı sürecinde görevde olmadığını vurgulayarak suçlamaları reddetti. Denetimin mühendis arkadaşlar tarafından yapıldığını belirtti. Mahkeme heyeti, Malatya Büyükşehir ve Battalgazi belediyelerinden personel hakkında bilgi istedi. Ekrem Özbey’in tanık olarak dinlenmesine karar veren mahkeme, sanık D.D’nin yurt dışı çıkış yasağını kaldırdı ve adli kontrol şartları belirledi. D.D. hakkında her ayın belirli günlerinde imza atma şartı getirildi. Mahkeme, Hakimbey Apartmanı’na ilişkin deprem tespitlerinin istenmesi ve duruşmayı 21 Kasım’a erteledi.
Reklam & İşbirliği: [email protected]
Yorum Yap