Yapay zeka ile içerik üretmenin hukuki sonuçları

Yapay zeka ile içerik üretmenin hukuki sonuçları

—

Yapay zeka hayatımızın merkezin hızla girdi ve günden güne yaşam biçimimizi daha da etkiler hale geliyor. İçerik üretimi konusu da bunlardan birisi. Öğrencilerin ödev hazırlamasından, reklam metinlerinin üretilmesine kadar geniş bir alanda kullanılan ChatGPT ve benzeri üretken yapay zeka araçlarının hukuken bir riski var mı? Koyumavi Dijital Medya ve Pazarlama Protokoller he Hukuk Koordinatörü Erdem ERDEM, konu hakkında bilinmesi gereken ve merak edilenleri yanıtlıyor.

—

Hiç kimse, yapay zeka için; “kötü” diyemez. Elbette bu yazılım biçimi, bugüne kadar ulaştığımız en gelişmiş yapıdır. Ancak her teknoloji, yanlış kullanılabilir ve zarar verebilir. Özellikle çok hızlı değişim yaşanan süreçlerde kontrol zafiyeti de ortaya çıkabildiğinden, bazı riskler elbette vardır.

Öncelikle bir konunun altını çizmek gerekir. Yapay zeka gerçek anlamda düşünen bir yapı değil. Bizim insani bilinç dediğimiz sistem, bu yazılımdan çok farklı ve karmaşık bir yapı. Yapay zeka, algoritmalarını kullanarak veri havuzundaki bilgileri anlamlandırıp cevaplar üreten bir yeniden derleme aracından fazlası olarak tanımlanamıyor.

BU özelliği ile bu yapıların birer kopyala/değiştir/yapıştır aracı olduğunu kolaylıkla söyleyebiliyoruz.

Bu durumda ortaya ciddi telif itilafları çıkıyor. Hali hazırda Amerika ve Avrupa’da yapay zekanın ürettiği görsel, yazılı ve sesli içeriklerin birçok konuda konu olduğunu ve yapay zeka üreticilerinin bu davaları kaybettiğini biliyoruz. Gelecekteki davaları kaybetmemek için ise bir çözüm bulduklarını düşünüyorlar.

Sorumluluk Reddi

ChatGPT ve diğer tüm üretken yapay zeka arayüzleri, oluşturdukları içerikten dolayı sorumlulukları olmadığını beyan eder ve kullanımdan kaynaklanacak tüm sorumlulukların kullanıcıya ait olduğunu kullanım sözleşmelerinde bizlere onaylatırlar.

Yani bir içerik nedeniyle birisi bize dava açtığında;

“Ben de ChatGPT’den aldım, suçsuzum.”

Deme olasılığımız artık yok.

Elbette bununla ilgili olarak da tartışmalar sürüyor ama pratikte, hukuki merciler içeriği kimin ürettiğinden çok kimin kullandığına baktıkları için, bizler sınırsız sorumluluk yükümlülüğü altındayız.

Diyelim web sitemiz için SEO yapacağız. Bunun için çok güçlü içerikler üretmek, SEO uyumlu makale yazmak istedik. Fakat bunu yapabilecek bilgi ve deneyime sahip değiliz.

Yapay zeka bunu bizim için yaptığını iddia ediyorsa, “neden kullanmayalım?” Diyerek ChatGPT’ye talimatlarımızı verdik. Ortaya çıkan metni de yine bir yapay zeka arabirimi olan, yapay zeka metnini insan metni gibi gösterme yazılımında değiştirdik.

Artık içeriklerimiz, tamamen özgün ve insan elinden yazılmış gibi görünüyor.

“Mu acaba?”

1. Google, siz metni ne kadar değiştirirseniz değiştirin; metnin yapay zeka olduğunu anlayabiliyor.
2. İstediğiniz kadar değiştirin, eğer metnin içerisinde yasalara uygun olmayan veya yanlış bilgi varsa, bu sizin sorumluluğunuzdur.

Kullanıcı, yanlış veya kopya bilgi nedeniyle sizi sorumlu tutabilir. Bundan zarar görenler veya telif hakları ihlal edilenler sizinle ilgili hukuki yaptırım talep edebilir. İçerikleriniz zaten arama motorlarında görünmez ve siz bu sebeple arama motorunu sorumlu tutamazsınız.

Yani aslında içeriklerinizi otomatik üretmek, büyük bir risk haline gelebilir. Bizim önerimiz, ne yazdığınızı, hangi kaynağı kullandığınızı bilerek bilinçli olarak insan eliyle içerik hazırlamanızdır. Bu, görsel ve ses içerikleri için de geçerlidir.