Brexit’in PARADOKSLARI gün geçtikçe çoğalıyor. Brexit’in Britanya’nın kaderinin kontrolünü geri almasına izin vermesi gerekiyordu. Bu hafta bir İngiliz başbakanı Brüksel’de penceresiz bir odada otururken, 27 Avrupa ülkesi konsey salonunda ülkenin geleceğini tartışıyordu (gerçi Avrupa Konseyi başkanı Donald Tusk toplantının yarısında kendisini güncel tutmak için yarıda kaldı). Brexit’in parlamentonun egemenliğini geri getirmesi gerekiyordu. Bu hafta, çağlar boyunca demagogların dilini ödünç alan bir İngiliz başbakanı, milletvekillerini “halkın iradesini” yasalaştırmadıkları için azarladı. Brexit’in siyasi sınıfı balonunun dışına çıkmaya ve ülkenin geri kalanını yeniden keşfetmeye zorlaması gerekiyordu. Siyasi sınıf -gazeteciler ve politikacılar- her zamankinden daha fazla göbek bakıyor. Devam edebilirdim ama sanırım genel sapmayı anladınız….
****
Blair-Cameron yıllarında politikacılar olabildiğince mülayim olmak için yarıştı. Bugün olabildiğince grotesk olmak için yarışıyorlar. (Cameron-Clegg olan Jedward’la doruğa ulaşan) özdeş politikacılar çağının yerini karikatürler çağı aldı.
Jeremy Corbyn, George Orwell’in kendi ahlaki saflığıyla sarhoş olan sandalet giyen pasifistlerinden biridir. Ofisi, dünyanın en pahalı okullarından bazılarına devam ederken işçi sınıfına aşık olan üst sınıf sosyalistlerle dolu. Theresa May, aynı denemeyi daha düzgün bir el yazısıyla yeniden yazmaya devam ederse altın bir yıldız alacağını düşünen arketipsel bir dilbilgisi okulu kızıdır. Avam Kamarası Sözcüsü John Bercow, milletvekillerine “hareketsiz”, “avcılık” gibi sözcükleri belirli bir sıra olmaksızın içeren labirent benzeri cümlelerle kısalığın önemini hatırlatmayı seven klasik, kendini beğenmiş küçük bir adamdır. “konuşkanlık”. Katı Brexit yanlıları iki türe ayrılıyor: yönetime getirildiklerinde her şeyi çözebilecek golf kulübü sıkıcıları ve sohbeti aynı noktaya sürükleyip duran monomanyaklar.
****
Hem soldaki hem de sağdaki KARİKATÜRLER, kendi taraflarında güçlü bir argümana sahipler: “gerçek İşçi Partisi”ni ya da “gerçek Muhafazakarlığı” temsil ediyorlar. Solun kozu her zaman İşçi Partisi’nin “gerçek” seçmenlerinin kömür madencileri ve çelik işçileri olduğu ve “gerçek” İşçi Partisi politikalarının her zaman geliri yeniden dağıtmak ve her şeyi kamulaştırmakla ilgili olduğu olmuştur. Sağ, “gerçek” bir Tory seçmenini tamamen aynı şekilde toplayamaz – Parti, her sosyal sınıfta “gerçek Tories” keşfederek aristokratik geçmişinden kurtuldu – ancak bunu “gerçek Tory” değerlerini vurgulayarak telafi etti. : bayrak sallayan milliyetçilik, yabancı şüphesi, İngiliz istisnacılığına inanç.
Her partideki daha ılımlı unsurlar, gerçek partiye ihanet ettikleri korkusuyla her zaman musallat olmuştur. Tony Blair, yukarıdan aşağıya kontrol (sadece milletvekillerinin söylediklerini değil, aynı zamanda ne giydiklerini de denetleme) ve alaycı jest politikasının (avlanma yasağı) bir kombinasyonuna başvurmak zorunda kaldı. Theresa May, yükselen bir politikacı olarak, yeni üyeler kazanmaya hevesli bir Tory partisinin yaşlı kaçıklar için bir huzurevi olmaktansa “kötü parti” imajından vazgeçmesi gerektiğini fark etmesine rağmen, defalarca Brexit yanlılarına boyun eğdi.
****
BU HAFTA, sanki ihtiyacımız varmış gibi, ülkenin siyasi sınıfının kötü durumda olduğuna dair daha fazla kanıt sağladı. İngiltere, şimdiye kadar sahip olduğu en kötü başbakana ve en kötü muhalefet liderine sahip değil. En kötü kabineye ve gölge kabinesine de sahip. Britanya, demokratik çağın büyük bir bölümünde, çeşitli alt bölümlerinin en yetenekli üyelerini parlamentoya göndermenin bir yolunu buldu: toprak sahibi seçkinlerden Winston Churchill (soldaki resim); Entelektüel seçkinlerden Harold Wilson (resimde ortada), Richard Crossman, Anthony Crosland; İşçi sınıfından Ernest Bevin, Nye Bevan, Jim Callaghan (sağdaki resimde). Artık sadece daha az yetenek göndermekle kalmıyor, aynı zamanda gönderdiği yeteneklerin çoğunu arka sıralarda takılıp bırakıyor.
Bununla birlikte, iş çevrelerinde popüler olan, tüm büyük yeteneklerin iş sektörüne göç ettiği ve yapmamız gereken tek şeyin birkaç iş türünü daha işe almak olduğu ve Britanya’nın toparlanma yolunda olacağı fikrine şüpheyle yaklaşıyorum. Kaç tane işletme türünün, (çok iyi maaş alan) zamanlarını toplantılar düzenleyerek ve notları geri dönüştürerek harcayan, esasen özel sektör bürokratları olduğunu görünce şaşırdım. Elbette, Archie Norman gibi siyasete atılan iş adamlarının performansı ilham verici olmaktan çok uzak.
Bir bütün olarak Britanya’nın yönetici sınıfının doğasıyla ilgili daha derin bir sorun olduğunu düşünüyorum: yeteneğin çeşitli sektörler arasında paylaştırılmasından çok, ruhunun yozlaşmasıyla ilgili bir sorun. Yönetici sınıf, kamu hizmeti anlayışını yitirdi ve kendi ceplerini doldurmayı takıntı haline getirdi. Kısa bir süre önce emekli olan politikacılar emekliliklerini bahçelerini ekip biçerek ve Lordlar Kamarası’nda bilgece öğütler vererek geçirdiler. Şimdi süper zenginler saflarına katılıyorlar, sadece ceplerini altınla doldurmakla kalmıyorlar ki bunu anlayabiliyorum, aynı zamanda boş zamanlarını milyarderler, çapkınlar ve hanedanlarla sosyalleşmeye ayırıyorlar ki bunu anlaşılmaz buluyorum. Jeremy Corbyn’in cazibesinin büyük bir kısmı, tüm zeka ve muhakeme başarısızlıklarına rağmen, en azından sade bir hayat yaşayan, kendini inkar eden bir tip olmasıdır.
Bir kamu hizmeti duygusunun kaybı, iki daha derin yapısal değişiklik tarafından da yönlendirilmektedir. Birincisi, işbölümünün ilerlemesidir. Akademisyenler diğer akademisyenler için yazar. İş adamları, sürekli artan bir metrik listesi (çoğu hükümet tarafından empoze edilen) karşısında bunalmış durumda. İkincisi, derin bir kültürel özgüven kaybıdır. Muhafazakarlar ve İşçi Partisi arasındaki tüm farklılıklara rağmen, yönetici sınıf ortak bir kültürel değerler anlayışını paylaşıyordu: kimin neyi aldığı konusunda anlaşamayabilirler ama Batı (ve özellikle İngiliz) medeniyetinin erdemleri konusunda hemfikirdiler. Artık bu ortak kültürel değerler, akademik moda ve çıkar grubu siyasetinin asitleriyle çözüldüğüne göre, kamusal yaşamı tamamen terk etmek ve para kazanmaya odaklanmak çok daha kolay.