DÜN Downing Street’te New Labour altında danışman olan Theo Bertram, yerel seçim sonuçlarını döndürme sanatı üzerine bir blog yazdı. Beklentileri başarılı bir şekilde belirlemenin ve sonuçları çerçevelemenin işe yarayabileceğinin harikalarının kanıtı olarak, partinin 505 sandalye kaybettiği ve muhalefetteki Muhafazakarların 911 sandalye kazandığı 2007’deki korkunç gösterisine işaret etti. Muhafazakârlar için çıtayı gülünç bir şekilde yükseğe çıkaran İşçi Partisi’nin o seçim gecesi konuşan başkanları, muhalefetin yetersiz kaldığı ve kendi taraflarının en kötü senaryodan kaçındığı iddiasını tekrarladı ve tekrarladı. Keyfi ve gerçekçi olmayan bir ölçüt olan Tories’in Bury’yi alamaması hakkında tartıştılar. Elbette, İşçi Partisi’nin “kötü ama felaket olmayan” sonuçlarına ve Muhafazakarların Bury’deki lanet olası sonucuna yapılan atıflar, tüm haberlerde ortaya çıktı.
İşçi Partisi’nin dünkü yerel ve bölgesel seçimlerdeki performansının anlaşılması gereken bağlam budur. Blog yazdığı sırada parti, İngiliz konseylerinde 24 sandalye kaybetti (5 Tory kazancına). Bu berbat. Sadece hayal kırıklığı ya da “karışık bir resim” değil. Dipsiz. Nasıl yani? Muhalefet partileri, özellikle genel seçim yılları dışında ve söz konusu hükümet bölünmüş veya popüler olmadığında, seçmenlerin hükümeti serbest bırakmasına olanak tanıyan yerel seçimlerde orantısız bir şekilde iyi performans gösteriyor. Ve seçmenlerin henüz sıkılmadığı veya hastalanmadığı yeni bir lidere sahip olduklarında genellikle özellikle başarılı olurlar. Başka bir deyişle, dünkü gibi yerel seçimler, Jeremy Corbyn yönetimindeki İşçi Partisi için olabildiğince iyi. Partiyi genel seçimlerde ezici bir yenilgiye sürükleyen Ed Miliband, ilk yerel seçim setinde 857 galibiyete başkanlık etti. Partiyi muhalefetten hükümete taşıyan son İşçi Partisi lideri Tony Blair için eşdeğer rakam 1.807 kazançtı.
Adil olmak gerekirse, İşçi Partisi 2012 seçimlerinde iyi iş çıkardı, dün oyunda olan konsey koltukları en son kapılmaya hazırdı. Bu, Blair benzeri kazanç sayılarını dışladı. Ancak şu anda YouGov’da eski bir İşçi Partisi stratejisti olan Marcus Roberts, bu koltuklardaki önceki üç seçim turunun (2000, 2004 ve 2008) parti için korkunç olduğunu ve 2012’de bile kayıplarını tam olarak telafi edemediğini gözlemledi. . Dün İşçi Partisi’nin makul kazançlar elde etmesi için bolca yer vardı. Bu tür faktörleri hesaba katan ve yerel ve genel seçim performansı arasındaki daha geniş tarihsel ilişkiye bakan Roberts, İşçi Partisi’nin 2020’de ulusal bir galibiyet yolunda ilerlemesi için 300 veya daha fazla sandalye alması gerektiğini tahmin etti.
Bunu yapmakta bariz bir şekilde başarısız oldu. Büyük Britanya’nın her ülkesinde zemin kaybetti: İngiltere, İskoçya ve Galler. Geçen yıl Tories’e sağlam desteği Bay Miliband’ın eksikliklerinin ve yenilgisinin simgesi haline gelen Orta İngiltere’nin marjinal oyuncusu Nuneaton’daki tablo özellikle lanetleyici. Dün İşçi Partisi’nden Muhafazakar’a geçiş 11 puandı, genel seçimlerden bile daha fazlaydı. Bu arada, İşçi Partisi’nin sınırın kuzeyinde üçüncü sırada yer alması, yalnızca İskoç Muhafazakarların süper lideri Ruth Davidson’un değil, aynı zamanda rakiplerinin İskoç Ulusal Partisi’nden oyları Bay Corbyn’in altında sola saparak geri kazanma girişiminin kesin başarısızlığının bir kanıtıdır. . Ve sonra, sonuçlardaki yerel kalıplardan, Yahudi seçmenlerin son anti-Semitizm skandalları nedeniyle partiden yüz çevirdiğine dair karanlık göstergeler var.
Dünkü seçimler, -döngünün kendileri için en az elverişli olduğu noktada ve Avrupa üzerinde kendilerini parçaladıkları sırada- sadece İngiltere’de beklenmedik kazanımlar elde etmekle kalmayıp, Britanya’nın uzun süredir devam eden bir bölümünde geri dönüşü de garantileyen Muhafazakârlar için bir zaferdi. yazıldı. Aynı nedenlerle, İşçi Partisi’nin sonuçları genel seçimlerde parti için felaket anlamına geliyor. Yine de bu yalın gerçekler, ilginç bir şekilde, sonuçlara ilişkin haberlerin çoğunda yer almıyor. Görünüşe göre her yerde “yerini koruyor”, “testi geçiyor”, “tahmin edilenden daha dağınık” ve “kötü ama felaket değil” (evet, o eski kestane) gibi ifadeler var.
Neden? Çünkü -çoğu açıdan yetersiz olsa da- İşçi Partisi’nin liderliği beklentileri düşürme konusunda iyi bir iş çıkardı. Bay Corbyn’in yaptığı bir gaf dışında (bir iplikçi bunu bir tahminden bir özleme çevirmeden önce sandalye kazanmayı beklediğini söyledi), sürekli olarak partinin üç haneli kayıplar göreceği, kazanç beklemenin mantıksız olacağı fikrini destekledi. ve partinin Londra belediye başkanlığı seçimlerini kaybedebileceğini (bunun sonucu, İşçi Partisi’nin kesin galibiyetinin bu gece alınması neredeyse kesindir). Bu stratejinin başarısı, İşçi Partisi’nin kalplerine korku salması gereken sonuçların doğal olarak resmedildiği manşetlerde doğrulanıyor. Partisinin balonunu patlatacak cesarete sahip birkaç ılımlı milletvekilinden biri olan Emma Reynolds, bu sabah Corbyn taraftarlarının “yeterince iyi olmadığına” işaret ettiğinde sosyal medyada taciz yağmuruna tutuldu. İşçi Partisi, 2020 seçimlerinde geçen yıla göre daha kötü performans gösterme yolunda kararlı bir şekilde ilerliyor. Bunun böyle olmadığı yanılsamasını sürdüren yorum ve analizler, Muhafazakar Parti’ye büyük bir iyilik yapıyor.
Güncelleme: Bu gönderi yayınlandığından beri, beklendiği gibi, Bay Khan, Londra’nın yeni belediye başkanı olmak için yeterli oyu aldı. Bay Corbyn’in seçilebilirliğinin zayıf bir yansıması olsa da, bu İşçi Partisi liderinin üzerindeki baskının bir kısmını alacak. Sonucun tam bir yazısı burada.