Bir gazeteciden İşçi Partisi aktivistine dönüşen PAUL MASON, bu hafta Brighton’da düzenlenen İşçi Partisi konferansında, İşçi Partisi’yle rekabet halinde, fazlasıyla kanıt olarak yer aldı. MuhafızJeremy Corbyn’in en sevdiği konuşan kafa unvanı için Owen Jones. Bay Mason tweet’lerinden biri için çok üzüldü: “Basın teşkilatındaki meslektaşlarıma gerçekten konferansı dinlemelerini tavsiye ediyorum. Temiz bir nefes ve bana 1980’i hatırlatıyor”. Basın teşkilatındaki meslektaşları Bay Mason’a hemen 1980’in İşçi Partisi’nin seçim çılgınlığında 17 yılın başlangıcı olduğunu hatırlattı. Temiz havanın nefesi gerçekten çok soğuk bir rüzgardı.
Aslında, Bay Mason’ın tweet’i, Freudcu bir sürçmenin siyasi eşdeğeriydi: Corbynciler 1980’lere takıntılı. Madencilerin grevi gerçekleştiğinde çocuk sahibi bile olmayan genç aktivistler “coal not dole” yazan rozetler takıyorlar. Sendikacılar, 1980’lerin yıkımından söz ettiklerinde ayakta alkışlanıyorlar. Margaret Thatcher, kötülükte altın standarttır.
Corbycilerin en büyük dileği, 1980’leri yeniden yaşamaktır – ideolojilerin sert çatışması, şiddetli endüstriyel anlaşmazlıklar, orta yolun kırıp geçmesi – ama bu sefer tersi ve kontrolü onların elinde. 1980’ler hem bir meydan okumayı hem de bir şablonu temsil ediyor. Zorluk, o yıllarda elde edilen her şeyi tersine çevirmekte yatıyor. Corbyciler, Thatcher yanlılarının özelleştirdiği “taç mücevherlerini” kamulaştırmak istiyor: kamu hizmetleri ve British Rail. Bayan Thatcher’ın sendikalardan aldığı toplu pazarlık haklarını geri getirmek ve Ulusal Sağlık Hizmetlerindeki iç pazarı tasfiye etmek istiyorlar. 1980’lerde satılanların yerine yeni belediye binaları inşa etmek istiyorlar. Bayan Thatcher’ın finansal hizmetler endüstrisindeki kuralsızlaştırması, Londra ve Güney’in patlama yaşarken Kuzey’in kuruduğu anlamına geliyordu. Corbynciler, bir zamanlar Britanya’nın sanayi merkezi olan bölgede ticareti yeniden canlandırmak için bölgesel kalkınma bankaları kurmak istiyorlar.
1980’ler aynı zamanda bir şablon çünkü Bay Corbyn’in yakın çevresi, Bayan Thatcher’a gizlice hayranlık duyuyor: Bayan Thatcher’ın sınıfları için savaştığı kadar (kendilerine göre) sınıfları için de sıkı bir şekilde savaşmak istiyorlar. Bu, onun yöntemlerinin çoğunu kullanmayı içerecektir. Bayan Thatcher, ne yapılması gerektiğine dair ayrıntılı bir planla göreve geldi: önlemleri parlamento takviminin izin verdiği ölçüde hızlı bir şekilde uygulamakla kalmadı, aynı zamanda bu önlemlerin doğal olarak ülkeyi istediği yöne doğru daha da ileriye götüren başka önlemler üretmesini de sağladı. Sanayi ve daha sonra eğitimden sorumlu dışişleri bakanı Sir Keith Joseph’in 1945’ten beri İngiliz siyasetini yönlendiren “sola çark” dediği şeyin yerini “sağa çark” aldı. Corbynite’ler de ayrıntılı bir plan hazırlıyorlar. Bay Corbyn’in gölge şansölyesi ve birçok yönden operasyonun arkasındaki beyin olan John McDonnell, giderek artan sayıda politika belgesi derliyor. Corbynciler aynı zamanda mandal etkisinin gücünü de anlıyorlar: Demiryolunun bir bölümünün millileştirilmesi kaçınılmaz olarak diğer kısımlarının da millileştirilmesine yol açacak ve bir kamu hizmetinin millileştirilmesi diğerinin millileştirilmesi için bir model yaratacaktır.
Margaret Thatcher, hem partisi içindeki ılımlılardan (“iç düşman”) hem de sendikalardan gelen muhalefetle başa çıkmak için ayrıntılı savaş planları hazırladı. Bir zamanlar “ıslaklar” tarafından işgal edilen işlere taşınabilecek bir parti sadık çekirdeği geliştirdi. Madencilerin selefi Ted Heath’e yaptıklarını ona yapma şanslarını azaltmak için kömür stokladı. (Diğer şeylerin yanı sıra, endüstriyel eylemin neden olduğu elektrik kesintileriyle mücadele etmek için üç günlük bir çalışma haftası uygulamaya zorlanmıştı.) Corbynciler de aynısını yapıyor. Bay McDonnell, onların her hareketini engellemeye çalışacak bir “düzene” karşı çetin bir savaşa hazır olduklarını söyledi; örneğin, müttefiklerin, bir Corbyn hükümetinin eğer böyle bir durumda neler yapabileceğini göstermek için “savaş oyunları” düzenlediklerini kabul etti. liraya hücumla karşı karşıya kaldı. Bay Corbyn’in sendikaların yetkilerini yeniden tesis etme planları burada özellikle önemli olabilir: Corbynci bir hükümet, çoğu kamu sektöründe veya özel sektörün endüstriyel risklere açık “stratejik” bölümlerinde çalışan yedek bir işçi ordusuna sahip olacaktır. aksiyon. “Kurum”, “piyasalar” veya “medya” onun radikal reformlarını köreltmeye çalışırsa, destek için sokaklara çıkmaya istekli olacaklar.
Tıpkı Bayan Thatcher gibi Corbynciler de İngiltere’nin temelde seçime dayalı bir diktatörlük olduğu gerçeğini coşkuyla kullanacaklar. Amerika’da başkan, Kongre’nin ve Yüksek Mahkeme’nin gücüyle sınırlandırılmıştır, bu da en felaket eğilimli başkanın bile verebileceği zararın bir sınırı olduğu anlamına gelir. Çoğu Avrupa ülkesinde yürütmenin yetkisi üzerinde sabit kısıtlamalar vardır. Ancak Britanya’da sağlam çoğunluğa sahip bir hükümet sınır tanımıyor. Bayan Thatcher bu gerçeği, kendi partisi içindeki muhalefet ve milyonlarca seçmenin aktif düşmanlığı karşısında ülkeye radikal bir gündem dayatmak için kullandı. Thatchercılar, bunun tehlikeli olduğundan endişe edenleri “eziyor” diye yüksek sesle alay ettiler. Seçmeli diktatörlüğün diğer tarafında olmanın nasıl bir his olduğunu öğrenmek üzere olmaları iyi bir şans.
Corbynciler pekala İngiliz anayasasının yanı sıra tarihe de sahip olabilirler. 1970’ler, savaş sonrası konsensüsün kendini grevler, stagflasyon ve genel hoşnutsuzlukla tükettiğine tanık oldu. 2010’lar, neoliberal konsensüs ile tamamen aynı şeyi gördü. Trilyonlarca dolarlık servetin yanı sıra mali kriz, türbülansın sonunda daha yüksek bir yaşam standardı sunacağı için biraz türbülansa katlanmaya değer olduğu fikrini yok etti.
Bayan Thatcher, İngiltere’nin halkına umutsuzca istediklerini ancak başarısız bir fikir birliğini bozarak sunabileceğini savundu: belediye evleri yerine özel evler, kamulaştırılmış sığır arabaları yerine verimli trenler, çatışma ve durgunluk yerine ekonomik büyüme. Bay Corbyn çok güçlü bir aday çünkü tamamen aynı manevrayı yapıyor: insanlar için gerçekten önemli olan sorunları -ev kıtlığı, korkunç trenler, tatmin edici olmayan ekonomik durum- çözmenin tek yolunun fikir birliğinden ayrılmak olduğunu savunuyor. Bayan Thatcher’ın 1980’lerde kurduğu. Brighton’da bu hafta sergilenen enerji ve coşku ve İngiliz Muhafazakar Partisi’nin kasvetli durumu göz önüne alındığında, ülkenin 1980’lerin çatışma dolu tarihinin tekerrür etme olasılığına hazırlanması gerekiyor – bu sefer diğer taraftan çizme ile. ayak.